กมธ.ยุติธรรมฯ ชี้ คดีตากใบคือ ปมใหม่หากไม่มีคำตอบก่อนคดีสิ้นอายุ ประชาชนอยากเห็นกระบวนการยุติธรรมเดินหน้า (มีคลิป)

 กมธ.ยุติธรรมฯ ชี้ คดีตากใบคือ ปมใหม่หากไม่มีคำตอบก่อนคดีสิ้นอายุ ประชาชนอยากเห็นกระบวนการยุติธรรมเดินหน้า (มีคลิป)

  นายกมลศักดิ์ ลีวาเมาะ ประธานคณะ กมธ.การกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชนเผย วันนี้ ที่ 24 มิถุนายน 2567 เวลา 09.00 น. ศาลจังหวัดนราธิวาส นัดไต่สวนมูลฟ้องเพื่อพิจารณาว่าคดีมีมูลฟ้องเป็นคดีอาญาหรือไม่  ในคดีที่ผู้บาดเจ็บและครอบครัวผู้เสียชีวิตจากเหตุการณ์การสลายการชุมนุมหน้าสภ.ตากใบเมื่อวันที่ 25 ตุลาคม 2547 ยื่นฟ้องเจ้าหน้าที่รัฐ 9 คน ที่ปฏิบัติหน้าที่ในระหว่างเกิดเหตุการณ์ตากใบ รายชื่อผู้ที่ถูกฟ้องร้องประกอบไปด้วยอดีตเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับการสลายการชุมนุมและการขนย้าย คือจำเลยที่ 1 อดีตแม่ทัพภาคที่ 4 ในขณะนั้น จำเลยที่ 2 อดีตรองแม่ทัพภาคที่ 4 ในขณะนั้น จำเลยที่ 3 อดีตผู้บัญชาการพล. ร. 5 ในขณะนั้น จำเลยที่ 4 อดีตผู้อำนวยการศูนย์ปฎิบัติการสำนักงานตำรวจแห่งชาติส่วนหน้า จำเลยที่ 5 อดีตผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 9  จำเลยที่ 6 อดีตผู้กำกับสภอ.ตากใบในขณะนั้น จำเลยที่ 7 อดีตรองผู้กำกับสภอ.ตากใบในเวลานั้น จำเลยที่ 8 รองผอ.สสส.จชต. หรือกองอำนวยการเสริมสร้างสันติสุขจังหวัดชายแดนภาคใต้และเป็นรองปลัดกระทรวงมหาดไทยในขณะนั้น และจำเลยที่ 9 ผู้ว่าราชการจังหวัดนราธิวาสในขณะเกิดเหตุ นั้น 

    นายกมลศักดิ์ ลีวาเมาะ ประธานคณะ กมธ.การกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน เผย ในฐานะ สส.พื้นที่นราธิวาสและในฐานะโฆษกของพรรคประชาชาติ และ ในตำแหน่งประธาน กมธ.ยุติธรรมฯเราได้ติดตามมาโดยตลอด พยายามค้นหาคำตอบโดยการเรียกหน่วยงานที่เกี่ยวข้องมาชีแจง ต่อที่ประชุมกมธ. เพื่อจะให้คำตอบกับพี่น้องประชาชน และครอบครัวผู้เสียชีวิต เพราะ ตามหลักกฎหมาย แล้ว แม้จะได้รับเงินเยียวยา หรือหลายคนเข้าใจว่าเมื่อได้รับเงินเยียวยาที่ทางฝ่าย ศอ.บต.ได้มอบให้คดีอาญาก็จบสิ้นไป แต่โดยเนื้อแท้ของกฎหมายแล้วนั้นโดยข้อของกฎหมายคดีอาญาไม่ได้ระงับไปด้วยการเยียวยาของฝ่ายรัฐ 

      ในกรณีตากใบในส่วนของสำนวนคดี เป็นการในระยะเวลา 20 ปี ที่จะถึงนี้ ถ้าไม่มีคำตอบใดๆก็น่าจะเป็นปมใหม่ที่เกิดขึ้นในพื้นที่ ในฐานนะที่เป็นประธาน กมธ. จึงได้หาคำตอบแล้วแน่ชัดว่าสิ่งต่างๆที่เกิดขึ้นในอดีต ถางฝ่ายรัฐเองยังไม่มีการดำเนินคดีใดๆ กับทางฝ่ายเจ้าหน้าที่ทีน่าจะมีส่วนเกี่ยวข้อง ไม่ว่าจะทำโดยเจตนาหรือโดยประมาท กับการสลายการชุมนุมและเป็นเหตุให้มีการเสียชีวิต โดยเฉพาะสำนวนคดีไต๋สวนการตาย

   กรณีตากใบ ถือเป็นเคสหนึ่งที่ฝ่ายรัฐเองจะต้องทบทวนอีกหลายๆกรณีที่เกิดขึ้น การเสียชีวิตของพี่น้องประชาชนที่เกิดจากการกระทำของเจ้าหน้าที่ ไม่ว่าจะโดยเจตนาหรือประมาท ว่า แท้จริงแล้วกระบวนการยุติธรรมกับสิ่งที่เกิดขึ้นในลักษณะเช่นนี้จะต้องมีการดำเนินคดีอย่างตรงไปตรงมา ไม่ก่อให้เกิดปมเงื่อน ปัญหาความขัดแย้งที่จะเกิดขึ้น ทั้งที่เกิดขึ้นแล้วและที่อาจจะเป็นเงือนไขใหม่ในพื้นที่ จะต้องติดตามต่อไป 

    อยากให้ทางฝ่ายรัฐเองติดตามความคืบหน้าของคดีนี้แล้วก็น่าเชื่อว่า กรณีตากใบจะเป็นกรณีตัวอย่างว่าในส่วนของกระบวนการยุติธรรมแม้เวลาจะเนิ่นนานไป แต่เรื่องของความรู้สึกของพี่น้องประชาชนก็ไม่ได้หายไปตามกาลเวลา เขาต้องการเห็นกระบวนการยุติธรรมเดินหน้าต่อไปและได้รับความเป็นธรรมสเหมือนที่ทางฝ่ายรัฐเองดำเนินคดีกับกรณี ในลักษณะที่ถูกกล่าวหาที่ผ่านมา